的，张牙舞爪，决策层保持关注但不理会，按照我们的长期规划慢慢走。

有些朋友可能想问：那为什么不让民间安静点、温和点？大家心往一处使不是更好吗？

因为这是一种美好的幻想，我要郑重强调：中国的民间声音永远不可能统一，永远都是四分五裂的，永远不可能和国家保持高度一致，也永远不必保持一致。

朋友们，中国是一个由56个民族13.5亿人口构成的超级大国，中国不是冰岛，不是挪威，更不是太平洋上的小岛酋长国。

但凡你出生在一个多子女家庭，家里七八口人一起生活，那就各有各的想法，各有各的理念，日常摩擦、吵架拌嘴都是常态，又何况如此一个大国？

现代社会，网际网路时代，普及义务教育，等于是人人开智、人人都有机会选择自己的思想。

强行统一思想不可能，更不可取。

在这样一个基本事实之下，你想完全控制住民族主义情感的烈度，让他们高度顺从，保持温和状态，国家做不到，你我做不到，没有任何人能够做到。

这个原因迫使我们必须接受一部分极端民族主义者的存在。

这是被动层面。

在主动层面，我的个人思考是，保持一部分极端民族主义者的存在，于国家和社会绝对是有益处的。

我提一个观点：温和不等于清醒，大家同意吗？」

狼先平猛猛点头，他好像都没过脑子，只是听到一个疑问句就马上附和。

韩涵、许知远、戴教授他们倒是有一个思考过程，慢慢才跟著点头。

方星河继续道：「在中文词义里是这样，在思想领域同样如此。

温和并不等于清醒，温和左翼不是清醒左翼，温和右翼更不是理性右翼。

温和，在很多时候等于不愿争取，甚至是逆来顺受。

你们身边有没有朋友是那种非常温和的人？

他不是没有自己的想法，他有，他清楚地知道怎样最好，但是与此同时，如果朋友提出不那么过分的反面意见，他会觉得这样也行。

还可以、凑合、可以忍受、有点烦但是算了吧、这不对但是没必要起冲突————

温和的人总是这样的，温和的精神和主义也总是这样。

能忍则忍，能让则让，懒得争吵，惰于争取。

跟温和