问题是，「你为什么能知道我的经历？余先生？」

余切选择用第一个观众的提问回答，他忽然回到了刚才那里，大笑著说：「我提前准备了几个月，朋友们，而且我把拉里·金的经历都背下来了。」

「我正是那个用心险恶的人。」

—毫无疑问，这个节目促使余切的声望再胜一筹。观众能很明显的看到，拉里·金是如何被余切在一场谈话中被折服的。

「他肯定也成为余主义分子了！」那个叫霍克的观众后来接受采访时说。

「那么，你呢？」

「我不知道，但我相信余先生胜过了弗里德曼，我相信当时的场面，一定比那些学者形容更加糟糕————」

很多名人从这档节自里表示自己学到了真东西。

余切似乎是在搞另外一种打法，他轻松的就知道如何使自己受人喜欢，这引发了美国系媒体在大众传播上的深思。一方面，媒体需要尽可能的拉踩，甚至抹黑美国之外的各界名人，尤其是那些不太合得来的国度。

但另外一方面，这种忠诚、秩序，以及纪律塑造下的刚毅，似乎又符合老美国人的审美。

当有人扛得住审视，这就使得其中迸发出伟大的英雄主义，因此促使人反而崇拜这样的人物。

于是，当余切离开美国时，更多的读者听说了发生在中国华东的水灾。一些读者成立了援助会，派出人当国际志愿者，还有一些人准备到马来西亚旅行，顺便再看看那里可能发生的事情。

「我们每年都会来东南亚度假，为什么不做一些事情呢？」有人说。

在纽约长住的，有两位余切的「朋友」，一个李政道，一个是犹太裔经济学家弗里德曼。

两人都听说了余切正在筹资，反应各异。

李政道直接发声站在余切这边，而弗里德曼开始拙劣的思考。

近来和余切的辩论，使得弗里德曼沦落为丑角一样的人物，但他当然不只有这点本事，他仍然是经济学界的泰斗。

港地有教授形容他「思维快如闪电，一生从未输过辩论，能和他辩论就是一般人一生的荣幸」，他并不是一个完全的菜鸡，过去之所以惨败，是因为余切真的太了解他弗里德曼至今不明白，为什么余切知道他过去的一生。

有些事情连他老婆罗丝都不知道，