尝封建苦果不成？我们在舞台上都批判几十年封建思想了，哪一出戏不是讲究有情人终成眷属？怎么到我这儿就有了问题了？啊？什么逻辑？你们不是老讲逻辑吗？”

史托芬有点无奈地说：“一切事物都存在着硬币的两面性。很多喜剧，包括经典喜剧，都会把爱情的反面，描写得虚伪、吝啬、贪财、丑陋、自私……反正人类的种种不堪，都会集中到这个人身上。摆脱这样的婚姻，自是很有道德感、崇高感、反叛感，让围观者也很有满足感。可问题是你面对的潘银莲，她虚伪吗？她吝啬吗？她贪财吗？她丑陋吗？她自私吗？她是什么样的人，我想你比我清楚十倍。你把这样一个女人怎么办？得把一切都想透了，再朝前迈这一步好不好？”

贺加贝有些不高兴了：“你什么意思史老师？我爱万大莲你不知道吗？再说我爱万大莲有什么错？我堂堂一个贺加贝，想爱一个女人都得不到，那我还奋斗狗屁呀我？！”

史托芬有些无法面对，也无法回答贺加贝之问，这似乎牵扯到很多哲学命题。人类都有回答，但又都在继续演进、质疑、追问。“暴得大名”如贺加贝这样的明星，无论是怎么包装而成，反正今天他的确是出场即“山呼海啸”“张口值千金万金”。他该不该有个心爱的女人？本来这是他的私生活，可他的私生活每每牵扯到“贺氏喜剧坊”的生死存亡问题，而让史托芬这个“操盘手”也越卷越深。越卷，他越觉得有问题需要廓清。他说：“贺老师呀，我不是个保守的人，我也不反对你去爱你所爱的人。我的问题就是，你把潘银莲老师怎么办？”他还特别强调了“老师”二字。

“你们就是活得麻烦，什么都要想来想去。其实这事很简单：车到山前必有路。”

“贺老师，依我看，恐怕没那么简单。你如果仅仅是一个寻花问柳的花花公子，倒是简单了。可你不是，你是一个在感情上十分执着、危险的人物。”

贺加贝被说笑了，问：“我咋危险了？”

“你还不危险吗？我觉得你比我抱着一个火箭筒、燃烧弹都更加危险。这些东西还有机关可控，而你，是完全失控的。不知道什么时候会爆炸、燃烧。一旦燃爆，天地都会束手无策，人神为之瞠目结舌。何