可效力，对己方不利就主张排除，这种双重标准的质证逻辑，不应被法庭采纳！”

“且本案录音录制于公开协商场合，未侵犯他人合法隐私，不属于非法证据，具备完整证明效力！”

一句话，便揭穿了对面律师双标的本质。

凭什么你的录音算是正当录音，而我的录音对你方不利，就是非法证据了？

这未免太过双标了吧！

“第二，辩护人拿普通案例类比本案量刑，却刻意回避了本案的多个从重情节。”

“他趁人丧失意识的性侵方式、侵害烈士遗属、妨害作证、事后持续诽谤。”

“尔等选择性摘取轻判案例对比量刑，本质是偷换概念，不能作为本案量刑参考！”

“第三，所谓‘舆论干预司法’，完全是因果倒置。”

“不是舆论影响了判决，是案件本身的恶劣性质引发了公众关注！”

“公开直播的目的，正是让全社会监督司法公正，若只因舆论支持被害人就认定程序不公，才是对司法独立的真正曲解！”

三句话，没有强行拔高情绪，全是逻辑层面的精准拆解。

听得魏长峰脸色微微一沉。

江晨的辩论角度，的确一针见血。

同时，直播间弹幕瞬间刷屏！

【绝了！对面的证据太双标，这波反击太漂亮了！】

【江律师永远抓得到最痛的点，半句废话都没有！】

【沈律师讲立场讲政策，江律师抠逻辑抠漏洞，这组合简直绝配！】

【对面律师那点小心思，全被拆穿了！】

【对面律师：那还说啥了？给了！】

【讲真的，如果是我的话，现在已经点了。】

【这把不点，耶稣来了也翻不了啊！】

“上诉人及辩护人，有无新的辩论意见？”

审判长宋明远看向被告席。

魏长峰不甘心，再次起身。

这次的二审，他并没有妄想胜诉。

只是根据裴振邦的要求，尽可能缩减裴衍舟的刑期！

但看这架势，别说缩减刑期了，说不定还要给他再加上几年！

这样的话，他的七位数律师费可怎么办！

到了这会儿，他只能死死咬住量刑与程序两点，尽可能为自己争夺主动权。

“辩护人补充：即便完整录音真实，也仅能证明双方有协商过程，不能直接等同于妨害作证！”