结论。

每一组资料都标注来源、时间和授权范围。

林长生看完后，只提出一个要求。

“不要写抄袭。”

赵广平抬头。

“广告里那些词，和我们的方案很像。”

“像不像不是我们决定的。”

“把原始发布时间、患者损伤和他们的宣传内容交给监管部门。”

“剩下的让专业机构判断。”

当晚，何芸的急性症状彻底稳定。

她没有得到虚假的保证，却保住了继续修复的可能。

赵广平把完整证据链送进医院档案室。

第二天上午，省卫健委和市场监管部门同时回复。

“材料已收悉，启动联合核查。”

……

联合核查组抵达清溪镇时，没有提前通知媒体。

带队的是省卫健委医疗监管处和省市场监管局广告监管处的工作人员。

他们先调取何芸的授权文件，再核对所有原始资料。

赵广平没有把材料重新包装。

医院官网上的广告截图、患者手机里的原始聊天和治疗前后的检查报告，全部按照时间顺序摆在桌面上。

监管人员一项项核对。

“这张广告图的发布时间是什么时候？”

“何芸接受第一次治疗的时间呢？”

“她出现异常反应后，机构有没有提出转诊建议？”

韩笑按照记录回答。

何芸的姐姐也到场作证。

她没有情绪化控诉，只把整个治疗过程从头到尾讲了一遍。

包括对方如何承诺三次改善，如何让她们继续治疗，以及最后如何要求她们自行冰敷。

核查人员看完聊天记录后，表情逐渐严肃。

其中一名工作人员问：“这个所谓三阶技术，是焕颜医美自主研发的吗？”

赵广平回答：“他们对外这样宣传。”

“医院无法替他们判断技术来源。”

“但清溪镇公开档案中的流程发布时间和对方广告发布时间，都在材料里。”

监管人员继续翻阅。

焕颜医美的宣传页面中，出现了“软化粘连”“分层处理”“功能重建”等表述。

这些词语单独看并不构成问题。

真正的问题在于，对方将几个阶段直接拼成了一个低价套餐。

广告没有写适用范围。

没有写感染、血运异常和神经刺激反应的禁忌条件。

也没有写出现异常后必须