值班记录。

部分干部开始将责任归结为群众拒绝转移。

调查人员随即要求提供逐户劝离记录。

很多地方拿不出来。

有的记录只有姓名，没有时间。

有的写着居民拒绝，却没有本人签字或现场影像。

还有一张表格里，二百多人拒绝转移的时间完全相同。

任何人都看得出，这是灾后补填的材料。

调查消息传出后，全国舆论再次沸腾。

第一次预警偏转造成麻痹心理，确实是客观因素。

群众存在侥幸，也是不争的事实。

可这些都不能解释应急电话为何被关闭。

更不能解释大巴为何只写在纸上。

有人试图继续把讨论引向气象技术。

邵文清没有再回应。

所有观测记录都已经公开。

剩下的问题不属于气象台。

清溪镇中医院的第二轮回访也在同日进行。

调查组询问礁石镇医疗点建立时间。

林长生翻开原始记录。

“医疗队于凌晨三点四十二分抵达中心小学。”

“当时现场已有多少伤员？”

“完成登记的六百一十三人，尚有人员陆续进入。”

“镇政府是否提供过灾民名单？”

“没有。”

“是否有基层干部协助分流？”

“最初没有，后续有两名村干部赶到。”

“你们何时得知周边三村存在大量失联人员？”

“抵达后第二天上午十点二十七分。”

“镇里此前是否告知？”

“没有。”

每个答案都带着准确时间。

调查人员又问：“你认为谁该为伤亡负责？”

林长生合上病历。

“该谁负责，由证据决定。”

“你在现场七天，难道没有判断？”

“医生的判断要落在病人身上。”

他把三份死亡病例记录放到桌上。

第一名患者来自镇东工棚。

被发现时已因失血过多休克。

第二名患者在自行转移途中遭海浪卷走，送到安置点时已经没有生命体征。

第三名患者是独居老人。

救援人员到达其住所时，屋内积水已接近屋顶。

三份记录没有一句情绪化语言。

只有发现时间、伤情、抢救过程和最终结果。

调查人员看了很久。

“其他单位都在解释客观困难。”

“有人怪预警，有人怪道路，有人怪群