A．政治主权的获得并未自动改变既有经济结构

B．殖民时期形成的国际分工仍影响其发展选择

C．国家工业计划与原有外向型经济结构形成冲突

D．外国资本的存在限制了民族工业的资本积累

这题传阅了一圈，讨论的时间更长。

“这道甚至四个都能讲出道理。”

“所以才有区分度。”

有人指了指A和B。

“选型A是总体判断，B更偏向机制一点。题目要‘认识较为准确’，A、B都容易选。”

一位老师点头：“我倾向把题干改成‘从历史延续性的角度看’，这样B更稳。”

“可加完又变成关键词找答案。就要让他自己判断什么是材料最核心的信息，A和B都对一部分。”

主持人也没反对。

“选择题差不多就是这个思路，既要考察到1860年以后的知识点，也不能直接泄露太多信息。”

接着，他展示了一道大题：

某地农村曾实行一种新的农业经营办法。

材料一——某村生产合同规定：

土地、水利设施等仍归集体所有。各户分别承担耕作任务，在完成国家任务和集体提留后，剩余农产品及经营所得主要归承包户支配。种植安排、劳动力使用等具体生产活动，由各户根据实际情况决定。

材料二——实行新的经营办法后，该地区出现了一些新的经济现象：

农户主动增加肥料和农业机械投入；部分家庭根据土壤、劳动力条件调整种植结构；农产品进入集市交易的数量增加；一些农户开始兼营加工、运输、商业等活动；水利维修、农机服务等事务又出现跨户合作的需要。

材料三——对于这一变化，有两种解释：

甲认为：农业增长主要来自生产单位由集体缩小为家庭。

乙认为：更重要的变化在于，生产决策、劳动投入与经营收益之间建立了比过去更直接的联系；家庭经营扩大以后，又产生了新的社会化服务和合作需求。

（1）根据材料，指出甲、乙两种解释在分析这一改革时关注点有何不同。（4分）

（2）结合材料和所学知识，对两种解释作出判断，并说明理由。（10分）

众人点头

“这个能把水平拉开，也不泄露具体未来。”

另一名老师说