第554章最后一骂

等到大家反应过来时，现场炸开了锅。

允许一部分极端分子存在的强硬民族主义—此言一出，举世皆惊。

在方星河之前，不管是体制内亦或者学术界，大家对于「民族主义」的共识颇有一种掩耳盗铃之感。

政府是几乎不提这个词的，你去看各路官媒的报导和宣传，极少能找到关于民族主义的阐述。

正面没有，负面没有，不提为妙。

如果说官方的立场可以理解，全力谋发展的时期要避免极端化，那么学界的刻意不提就纯属居心叵测了。

是的，方星河对学界的评价是「居心叵测」这四个字。

自由主义你们大讲特讲，民族主义提也不提，是何意味？

你们到底在怕什么？

方哥对这种情况很是看不顺眼，所以他不但要提要讲，而且一开口就是激进到家的强硬提法。

结果————

台上剩下5位嘉宾，没有一位站在方星河身边，自身立场几乎全都在对立面。

不管是温和支持或者温和反对，赤或者公民个人主义，本质上都是在抗拒集权、集体、集群。

而民族主义正是最大的凝聚化大集体。

戴教授心动神摇，一时间未能开口，韩涵和熊佩云则一个比一个应激。

韩涵情绪特别激烈地问：「怎么又回到你那套谁拳头大谁说了算的粗暴逻辑里了？社会不能这样运行！

在国家内部推行这样的一套规则，我随便想想，就有一大堆恶果！

如果强硬的民族主义是不讲道理只讲情绪和立场的话，我绝对不会支持它！

用你的话来讲，你有足够深刻的认知，也有足够的情绪自控力，你不会走偏，可是底层民众一旦被这样的情绪所裹挟，一旦习惯了聚众闹事而受奖赏，谁来控制他们？

这是以闹治国，是重走历史歪路！

你有没有想过，一旦那些野心家将自己包装成激进的民族主义份子，躲藏在人民群体中肆意煽动民族情绪，后果会如何？

如果他们只想牟利倒是小事，万一不止是赚取经济利益呢？

而且个体自由和个人潜力在这种激进的裹挟下，最终全部丧失殆尽，所有人都变成集体主义下的一颗螺丝钉，谁来建设我们百花齐放的现代化中国？

改革开放好不容易激发出来的个