这是盗用！”

约翰转向法官，语气变得极其严肃：“这一证据表明，被告的商标不仅与我客户的商标存在潜在的混淆性相似，更重要的是，它可能是在虚假陈述——在毫无原创性的情况下声称原创——的基础上注册的。这直接关系到商标的有效性。通过虚假陈述获得的商标自始至终都是无效的！”

法庭内一片寂静。

约翰抛出的这个“证据”，无疑是一枚重磅炸弹，试图直接将“太阳”牌的核心标识定性为抄袭，从而从根本上否定其权利基础。

所有人的目光都聚焦在刘教授身上，看他如何应对这突如其来的、直指“合法性”的致命一击……